جوابیه صندوق نوآوری و شکوفایی به یک خبر و توضیحات «تابناک»؛
صندوق تسلیم فشار‌ها نمیشود/ اوضاع وخیم‌تر از چیزی است که تصور می‌شد!
پول پاشیدن بی حساب و کتاب مشکل را حل نمیکند، صندوق تسلیم فشار‌ها نمیشود/چرا بر بالای مطلب جوابیه، ضمن تضمین جمله‌ای از رهبر انقلاب، از تسلیم نشدن به فشار‌ها سخن به میان آورده‌اید؟ آیا نقد «تابناک» که برگرفته از گزارش رسمی تفریغ بودجه بود، فشاری به صندوق وارد آورده که مقابلش ایستاده‌اند؟!
در پی درج خبری با تیتر «به جای شرکتهای دانش‌بنیان، جیب بانکها را پر کردند»، صندوق نوآوری و شکوفایی جوابیه‌ای صادر کرد که وفق قانون عینا درج می شود؛ با این ملاحظه که فحوای این جوابیه بر ابهامات مطرح می‌افزاید و مجابمان میکند، توضیحاتی در خصوص آن ارائه دهیم.متن این جوابیه که به امضای حمیدرضا آخوندی، سرپرست حوزه ریاست و مدیر روابط عمومی صندوق نوآوری و شکوفایی رسیده به شرح زیر است. با این یادآوری که در ادامه آن، توضیحات تابناک جمالی و در چند بند (برای جلوگیری از اطاله کلام) آمده است؛
پول پاشیدن بی حساب و کتاب مشکل را حل نمیکند، صندوق تسلیم فشار‌ها نمیشود
صندوق نوآوری و شکوفایی در پاسخ به گزارش مندرج که با عنوان"به جای شرکتهای دانش‌بنیان، جیب بانکها را پر کردند" که در تاریخ ۷/۱۱/۹۶ در سایت «تابناک» اعلام شد جوابیه خود را اعلام می‌دارد:
صندوق نوآوری و شکوفایی وقتی ۵ میلیارد تومان برای یک طرحی تصویب میکند آن مبلغ را به صورت یک جا به شرکت ارایه کننده طرح نمیدهد. بلکه در اقساط مختلف پول آن طرح را پرداخت میکند. حال وقتی برای یک طرح پنج میلیارد تومانی در قسط اول باید یک و نیم میلیارد تومان پول پرداخت شود و الباقی بر اساس روند پیشرفت طرح پرداخت شود، آن سه و نیم میلیارد تومان الباقی را غیر از بانک کجا میتوان سپرده‌گذاری کرد؟
روشن است که صندوق نوآوری و شکوفایی برای پرداخت الباقی تسهیلات طرح‌ها که بالغ بر ۷۵۰ میلیارد تومان است میبایست آن مبلغ را در بانکها سپرده‌گذاری کند و وقتی پولی در بانک سپرده‌گذاری میشود آن پول سود هم دارد. اساسنامه صندوق نوآوری و شکوفایی اجازه داده تا سود پول اخذ شده از بانکها به سرمایه صندوق نوآوری و شکوفایی افزوده شود.
در گزارش «تابناک» به ردیف بودجه اشاره شده است، به اطلاع می‌رساند: صندوق نوآوری و شکوفایی ردیف بودجه ندارد، بلکه سرمایه دارد. فرق ردیف بودجه با سرمایه این است که وقتی دستگاهی دارای ردیف بودجه هست هر ساله دولت به آن دستگاه تحت عنوان ردیف بودجه پول پرداخت میکند در حالیکه صندوق نوآوری و شکوفایی بر اساس قانون، قرار شده سه هزار میلیارد تومان از صندوق توسعه ملی دریافت کند. این مبلغ سرمایه صندوق خواهد بود و صندوق میبایست تا سالیان متمادی با همین سه هزار میلیارد تومان کار کند.
در گزارش «تابناک» آمده از ابتدای سال ۹۱ الی ۹۵ بیش از دو هزار میلیارد تومان از سرمایه صندوق تامین شده است در حالی که ۵۹۹ میلیارد تومان از سرمایه صندوق در نیمه دوم اسفند ۱۳۹۵ تامین شده است.
تعداد طرح‌های مصوب در گزارش «تابناک» تاکنون یک هزار طرح اعلام شده که رقم صحیح ۲۷۵۰ طرح است.
پیشنهاد مینماید نگارنده محترم گزارش سایت «تابناک»، فقط منبع اطلاعات گزارش تفریغ را ملاک گزارش قرار ندهد بلکه گزارش سازمان برنامه و بودجه کشور در خصوص ایراد‌های دیوان محاسبات در عملکرد بودجه سال ۱۳۹۵ را مورد توجه قرار دهد.
اضافه مینماید دستور رهبر معظم انقلاب اسلامی در بیانات ۱۹ دی ۱۳۹۶ فصل‌الخطاب صندوق نوآوری و شکوفایی عین دستور چنین است:"بیکاری را باید با رونق تولید حل کرد و پول پاشیدن بی حساب و کتاب مشکلی را حل نمیکند. "
صندوق نوآوری و شکوفایی سرمایه‌ای که در اختیار دارد امانتدار شرکتهای دانش‌بنیانی است که یا خصوصی و یا تعاونی هستند سرمایه این صندوق برای جبران کسری دستگاه‌های دولتی نمی‌تواند مورد استفاده قرار گیرد. اعمال هر گونه فشار و یا متهم کردن صندوق به تعامل و کم‌کاری را با اطلاع‌رسانی متواضعانه و در عین حال آماری و عالمانه پاسخ می‌دهیم و آمادگی خود را برای دریافت پیشنهاد‌ها و انتقادات اعلام می‌نماییم.
توضیحات اجمالی «تابناک»
• آیا صندوق نوآوری و شکوفایی مبالغ دریافتی‌اش را در بانکها سپرده کرده است؟ آن گونه که در جوابیه فوق آمده، پاسخ به این پرسش به صراحت «بله» است. آیا این چیزی جز گزارش مندرج در «تابناک» و نقد وارد آمده به این صندوق است؟ اکنون به این مهم فکر کنید که مسئولان صندوق به صراحت از سود گرفتن از محل این سپرده‌ها سخن به میان می‌آورند. آیا این سود گرفتن مانع از آن نشده و نمیشود که اصل مبلغ را به هیچ عنوان دست نزنند تا سودشان کاسته نشود؟ این ابهام نیازمند پاسخ ایشان است.
• شیوه هزینه کرد مبلغی که مسئولان در اختیار این نهاد قرار داده‌اند، چگونه است؟ بیایید مثالی را که در جوابیه آمده، مرور کنیم؛ آنجایی که ایشان مدعی شده‌اند اگر برای طرحی ۵ میلیارد تومان تصویب کنند، ۱.۵ میلیارد آن را در قسط اول پرداخت میکنند و مابقی را در بانک سپرده میکنند. از این توضیح چه می‌فهمید؟ آیا غیر از این است که قرار است مبلغ مصوب را اقساطی بپردازند؟ اگر این گونه است، چرا در گزارش تفریغ ماجرا به شکل دیگری روایت شده است؟ گزارش تفریغ بودجه سال ۹۵ را بخوانید:
«... حدود ۲۵ درصد منابع مذکور [دو هزار میلیارد تومان اختصاص یافته به صندوق در حد فاصل سال‌های ۹۱ تا ۹۵]، در قالب تسهیلات در اختیار شرکتهای دانش بنیان قرار گرفته و ۷۵ درصد مابقی در بانکها سپرده گذاری شده است. در قبال سپرده گذاری صورت گرفته، بانکها اقدام به پرداخت حدود دویست و شصت و شش میلیارد (۲۶۶.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰) تومان تسهیلات به شرکتهای دانش بنیان نموده‌اند.» آیا پرداخت تسهیلات در قبال سپرده‌ای که در بانکها گذارده شده با پرداخت اقساطی تفاوت ندارد؟! آیا مثلا صندوقهای بازنشستگی هم می‌توانند پولی را که برای پرداخت به بازنشستگان دریافت میکنند، در بانکها سپرده گذاری کرده و به جای حق و حقوق بازنشستگان مانند سنوات، ایشان را به بانکها روانه کرده و امتیاز تسهیلات بانکی به ایشان واگذار کنند؟
• اصلا اگر قرار به پرداخت تسهیلات بانکی با سود بانکی و پیمودن روند بانکی باشد، به راستی تفاوت صندوق نوآوری و شکوفایی با بانک چیست؟ فقط همین که این صندوق سود کمتری از بانکها می‌گیرد، تنفس میدهد، دوره بازپرداخت طولانی مدت تری دارد و مزایایی از این طرح؟ اگر این‌ها تنها مزیت این صندوق است، آیا بهتر نبود آن ده هزار میلیارد را بی واسطه به بانکها بدهند تا بانکها موظف به ارائه تسهیلاتی از این دست به دانش بنیان‌ها شوند و ساختار عریض و طویل و هزینه زایی به نام صندوق دایر نشود؟!
• اکنون بیایید از منظر دیگری به ماجرا نگاه کنیم. به نظر شما، آیا پذیرفته است که دریافت مبلغی هنگفت توسط یک صندوق به سپرده گذاری سه چهارم آن در بانکها منجر شود و این مهم در گزارش تفریغ بودجه و بعد از سپری شدن مدت طولانی مشخص و بعد همه چیز عادی تلقی شود؟ آیا حداقل شفاف سازی ایجاب نمیکند که این وضعیت در معدود گزارش‌های منتشره در سایت این صندوق گزارش شده باشد؟
(لازم به یادآوری است، تنها دو گزارش «اجمالی» و «عملکرد دو ساله» در سایت این صندوق به چشم می‌خورد که علاوه بر ابهامات فراوان، در برخی موارد از جمله در خصوص سرمایه صندوق بنا را بر سکوت گذاشته است.»
(لازم به یادآوری است، تنها دو گزارش «اجمالی» و «عملکرد دو ساله» در سایت این صندوق به چشم می‌خورد که علاوه بر ابهامات فراوان، در برخی موارد از جمله در خصوص سرمایه صندوق بنا را بر سکوت گذاشته است.»
• البته از حق نگذریم که در خصوص تعداد طرح‌های مصوب در این صندوق، حق با مدیران آنجاست و در گزارش «تابناک» این طرح‌ها بیش از هزار عنوان شده که بیش از این عدد است (در جوابیه ادعا شده، نزدیک به ۲۸۰۰ طرح مصوب، ولی در گزارش‌های قرار گرفته روی خروجی سایت ایشان به عدد حدود ۲۵۰۰ برمی‌خوریم. این در حالی است که گزارش تفریغ در خصوص عملکرد ایشان در سال ۹۵ توضیح داده که تعداد طرح‌های مصوب ایشان در آن زمان خیلی کمتر از این بوده است)؛ اما بد نیست به این بهانه دو موضوع را مرور کنیم: نخست اینکه این صندوق تا به امروز نتوانسته بیش از ۷۵ درصد شرکتهای دانش بنیان را جذب کند و دوم آنکه اساسا تعداد‌های طرح‌های مصوب در این صندوق، مساوی با تعداد شرکتهای دانش بنیان نیست، بلکه شماری از طرح‌های مصوب در صندوق اساسا طرح نیستند و با نام درخواست‌های "بدون طرح" معرفی می‌شوند! درخواست‌هایی که بررسی چند و چونشان در این مقال نمی‌گنجد و به فرصت آتی واگذارشان خواهیم نمود.
• از جمله نکات جالب توجه دیگر در جوابیه فوق، وارد کردن اشکالاتی به گزارش تفریغ بودجه است که توسط دیوان محاسبات تهیه و منتشر شده و پیش از مدیران صندوق، برخی دولتمردان اشکالاتی را متوجه آن دانسته‌اند؛ اما امثال رئیس مجلس (اینجا)، کارشناسان (اینجا و اینجا) و دیگران بر آن صحه می‌گذارند و به شکل جالب توجهی، در جوابیه مدیران صندوق هم مورد تأیید قرار گرفته است!
• در پایان جا دارد یک پرسش بسیار مهم و کلیدی از مدیران صندوق بپرسیم؛ اینکه چرا بر بالای مطلب جوابیه شان ضمن تضمین جمله‌ای از رهبر انقلاب (آن هم به شکل ابزاری!)، از تسلیم نشدن شان به فشار‌ها سخن به میان آورده‌اند؟ آیا نقد «تابناک» که برگرفته از گزارش رسمی تفریغ بودجه بود، فشاری به ایشان وارد آورده که مقابلش ایستاده‌اند و تسلیم نخواهند شد؟!
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۱۰
انتشار یافته: ۲۱
کدام طرح نوآورانه داشته ايد مملکت که هر روز فشل تر از ديروز است همه کيفيتها پايين آمده و اگر کسي بخواهد اختراعي انجام دهد و اگر به مسئولان مراجعه نمايد با پاسخ "اين طرح را به نام من ثبت کنيد و پولش را بگيريد " مواجه مي شوند و در نهايت در خارج اختراع خود را ثبت مي کنند پس وجود اين شرکتهاي پيوسته فقط براي اختصاص بودجه و هزينه کرد آن بدون توجيه مي باشد و عده اي خاص با اين ترفند کيسه هاي خود را پر کرده اند. وام صندوق به هیچ دردی نمیخورد چون قسطی میدهند و بعد از 9 ماه شروع به پس گرفتن در سه ماه میکنند که هیچکاری عملا نمیشه انجام داد. من 100 میلیون را که گرفتم چون زمان پس دادنش بعد 9 ماه بود فقط گذاشتم بانک و الان دارم پس میدم. مشکلات مملکت با این صدقات حل نمیشود. محصول و تولید کردم خریدارش نمیخره آدم چیکار باید بکنه ؟ افرین تابناک .داری مردمی می شی .خواهشا اینجوری پیش برو تا بلکه کاری برای رشد ایران با کمک مردم بکنیم .
احسنت به این جوابیه ، من خودم توی یک شرکت دانش بنیان کار می کنم و مدتهاست قراره از صندوق وام بگیریم دریغ از یک ریال تسهیلات همش نمایشه، فقط دوست دارم ساختمان صندوق رو ببینید که بهترین جای تهران با بهترین متریال و سنگهای قیمتی ساخته شده با پول بیت المال. واقعا که .... اقایان نماینده یک تحقیق و تفحص از شرکت های دانش بنیان راه بیندازید حتما به موارد جالبی می رسید مثلا تعجب نکنید اگر یک شرکت شامپو سازی بعد 30 سال کار دانش بنیان شده باشد واقعا جای تاسف بسیاراست درحالیکه اکثریت ملت ایران درزیر خط فغقر مطلق بسر میبرند از ذخیره ارزی کشور 150میلیون دلار به صدا وسیمار ضد مردمی وغیره اختصاص میدهند ومدعی مردمسالاری ومردم دوستی هم هستند در اين کشور هر سازمان وارگانى پول وسرمايه اش را دلبخواهى خرج ميکند چون بازرسى ونظارت بخوبى وقانونمند انجام نميشود همين موضوع باعث بيعدالتى ورانت خواهد شد مثل بانکها و صندوقهاى ذخيره فرهنگيان و غيره همش رانت ودزدى از حق الناس جناب تابناک، شما وظیفه دارید که از هرنهال فنآوری و خلاقیت در این سرزمین حمایت کنید؛ نه اینکه توی سر آنها بزنید. اگر واقعا راست میگویید، به جای گیردادن به اینکه صندوق پول را چگونه مدیریت کرده است به خروجی ماجرا (شرکتهای دانش‌بنیان) نگاه کنید. اگر خروجی قابل توجهی دارند، چه خوب. اگر ندارند به دنبال این نکته بگردید که چرا فلان شرکت دانش بنیان خروجی که انتظار می‌رفت را نداشته است. لطفا ًكلمه سه هزار ميليارد را اگر بكار نبريد بهتر است چون مردم فكر ميكنند باز دست خاوري ها در كار است . تابناک حق باشماست،پاشیدن پول روی سرمایه دار جواب میدهد! نه دادن آن به شرکت مستحق،
شرکت دانش آفرینی که نیاز به پول دارد در گیر و دار ضمانت گیر میکند و محکوم به فناست.
و یا گیر یک عده داور بی سواد می افتد و طرحش رد میشود.
پولدار روز به روز پولدارتر میشود.
فقط شعار دادن بلد هستند.
بنظر می رسه مسئولین محترم بجای پاسخ سوال ، از تضمین فرمایش رهبری با ذکر فصل‌الخطاب برای خودشان سپر می سازن!! جان خودت بزا بره رو ایر نظر ما ...تابی جون دیگه حالا تو هم گیر نده، ما وام گرفتیم راضیم بودیم. دمشونم گرم. به ما 5 میلیارد ندادن البته، 100 میلیون دادن اونم تو سه مرحله :))
راستی خودش که گفته که 750 میلیارد تومن الباقی تسهیلاتیه که باید بدیم. اونو گذاشتن تو بانک. بزا سودشم بگیرن دوباره به ما وام بدن :))
سر صندوق مردم دعواتون شده خخخخخخ تابناک جان این دانش بنیان اگر واسه رونق تولید است شما تفاوت در تعداد شرگتها برای معافیت مالیاتی و واردات بی گمرک است شرکتهایی که تراز مالی بالایی دارند دانش بنیان میکنند تادرامد شرکتهای دانش بنیان تو تراز بالا بره و سپس از طریق تامین مالی های خاص به افراد خاص تجارت می کنند در ضمن از بیخ دانش بنیان کشک است سلام. به نظر من گزارش تابناک در جاهایی درست است و در مواردی دارای جهت گیری است. بهتر است اینگونه گزارشها به ریشه ها و راه حلها بپردازند. در غیر اینصورت برداشت استفاده ابزاری از آنها میشود. سلامخیلی مهم و مستند
لطفا بصورت خبر بروید
ما یک شرکت دانش بنیان هستیم با حدود یکصد نفر پرسنل
برای یک قرارداد مان تقاضای سه میلیارد تومان وام دادیم بعد از حدود ۴ ماه گفتند و در حالیکه قرارداد به اتمام رسیده بود گفتند یک میلیارد مصوب کردیم و گفتند سند بیاورید در رهن
یک میلیارد و سیصد تومان سند در رهن بردیم و یک میلیارد و دویست تومان هم چک دادیم و به بعد از سه چهار ماه هفتصدو بیست میلیون دادند و گفتند برای بقیه دوباره باید سند بیاورید
متاسفانه یک عده استاد دانشگاه که از کسب و کار خصوصی سررشته ندارند شدند هئیت مدیره صندوق
شرکتها چه نقشی در اداره این صندوق دارند در حالیکه صندوق بایستی به منتخب شرکتها داده شود
پول شرکتها را در بانکها حبس کرده اند
بنده به عنوان مدیرعامل شرکت دانش بنیان نمره رد به عملکرد این صندوق میدهم و متاسفانه این صندوق هیچ نفعی برای ما ندارد و شده حیاط خلوت برای برخی
اتفاقا کار بسیار درستی کردن و باید از این پول حفاظت و حراست بشه و نه اینکه پول رو یکباره بدن دست چن نفر اونا برن بذارن تو بانک سود ببرن بابا این صندوقهای بیفایده را جمع کنید هر که برای خودش یه دفترو دستکی درست کرده و بودجه میخاد از مالیات مردم بدبخت شرکت های دانش بنیان در مجموع به مراتب بارمالی سنگینی بر دولت گذاشته اند تا رونق وتولید علم، علتش هم اینه که اساس عملکرد صندوق نوآوری وشکوفایی و خروجی آن ضعیف ومبهم می باشد. عملکرد صندوق بسیار ضعیف و خروجی نداره فقط کلی نیروی بیکار داره