بازدید 33313

ادعاهای عجیب وکیل قاتل «آتنا اصلانی»

کد خبر: ۷۲۵۹۵۴
تاریخ انتشار: ۰۸ شهريور ۱۳۹۶ - ۰۹:۱۲ 30 August 2017

وکیل تسخیری پرونده عامل قتل آتنا اظهارداشت: در خصوص قتل نمی‌توانم اظهار نظر کنم. ضمن اینکه درباره تجاوز به عنف هم نظریه کمیسیون پزشکی به صورت قطعی عنوان نشده است.

به گزارش روزنامه ایران، محسن افشاری به سؤالات مطرح دراین باره پاسخ داد.

 به نظرشما اتهام وارده به متهم مبنی بر ارتکاب قتل‌های سریالی صحت دارد؟


متهم هیچ یک از اتهامات حتی اتهامات مربوط به پرونده آتنا اصلانی را قبول ندارد و همه را تکذیب کرده است.ضمن اینکه فقط در خصوص دفاع از متهم در موضوع قتل آتنا دارای سمت هستم و در خصوص سایر موارد صحبتی ندارم.

  آیا دراین پرونده موضوع قتل، تجاوز به عنف و سرقت طلاهای متهم به اثبات رسیده است؟


در خصوص تجاوز به عنف شخصاً تردید دارم و در این خصوص یقین ندارم؛ زیرا در صفحه 427 پرونده، نظریه کمیسیون پزشکی نیز به صورت قطعی در این خصوص عنوان نشده است اما رئیس کمیسیون پزشکی به صورت حضوری در دادگاه حاضر و با قاطعیت در این خصوص نظر داده است. متهم نیز منکراین اتهام شده اما در نهایت رأی براساس نظرهیأت قضایی و بر اساس علم آنها و شواهد ومدارک موجود درپرونده صادر خواهد شد.
 
  سرقت طلاهای آتنا توسط متهم صحت دارد؟

متهم به لحاظ مالی نیازی به طلاهای آتنا که در مجموع 3 میلیون تومان می‌شود، ندارد. ضمن اینکه عنوان کرده طلاها را به این نیت برداشته که به خانواده آتنا بدهد.
 
پس چرا طلاها را تحویل نداده؟
 
متهم مدعی شده فرصت نداشته و قصد داشته آن را در فرصت مناسب به حیاط خانواده آتنا بیندازد.

اگر متهم قصد سرقت طلا و تجاوز به عنف را نداشته پس چرا جنازه آتنا را درون بشکه نگهداری کرده است؟

در خصوص قتل نظری ندارم. چون آتنا در مغازه وی جان خود را از دست داده و من نمی‌خواهم در این خصوص اظهارنظر کنم.

متهم در اظهارات اخیرش عنوان کرده آتنا خودش وارد مغازه وی شده به گونه‌ای که متهم با دیدن آتنا در مغازه شوکه شده و از او سؤال کرده در مغازه چه می‌کند و سپس مشاهده کرده که آتنا روی زمین افتاده. چگونه ممکن است کودکی که روی زمین افتاده پاسخ سؤال متهم را داده باشد؟

همه اینها در جلسه دادگاه، بازپرسی و بازجویی از متهم سؤال شده و او پاسخ داده که تحت فشارهای متفاوت بوده و برای همین صحبت‌های متناقضی انجام داده است.

  با توجه به اینکه اولیای دم و اهالی پارس آباد خواستار اعدام در مــــــــلأعام هستند شما در صورت صدور رأی دادگاه مبنی بر اعدام در این خصوص اعتراض و دفاعیه خاصی خواهید داشت؟

به عقیده من اگر تمام اتهامات ثابت شود و رأی مبنی بر اعدام باشد بهتر است حکم متهم در زندان اجرا شود، زیرا به هرحال خانواده متهم که نباید بواسطه اشتباه وی، زندگی‌شان دچار اخلال شود و این موضوع به آبروی آنها هم وابسته است.
 
  با توجه به حساسیت پرونده قتل آتنا آیا در خصوص وکالت متهم حواشی برای شما ایجاد شده است؟

در جرایمی که مجازات آن موجب سلب حیات، حبس ابد، قصاص عضو یا قصاص نفس باشد، اگر متهم برای خود وکیلی تعیین نکند دادگاه ملزم است وکیلی را تحت عنوان وکیل تسخیری معرفی کند. بنده هم به‌عنوان وکیل تسخیری از سوی دادگستری انتخاب شدم. اما باید بر اساس وظایف قانونی در حد توان علمی از موکلم دفاع کنم. متأسفانه مردم آگاهی کامل در این مورد ندارند و فرق وکالت تسخیری با تعیینی را به صورت کامل نمی‌دانند.

 مروری بر واقعه هولناک


 29 خرداد خبر گم شدن دختر 7 ساله به‌ نام «آتنا اصلانی» در شهرستان پارس آباد اردبیل در فضای مجازی و رسانه‌ها منتشر شد. سرانجام 22 روز بعد و درجریان تحقیقات پلیسی وقضایی و بررسی دوربین‌های مدار بسته مغازه‌های حوالی منطقه‌ای که آتنا در آنجا مفقود شده بود مشخص شد این کودک توسط یکی از ساکنان محل که مرد رنگرزی به نام «اسماعیل» بود به قتل رسیده است.

متهم تا چند روز پس از دستگیری هیچ یک از اتهاماتش را قبول نکرد تا اینکه یک روز با خانه‌اش تماس گرفت و عنوان کرد پشت وانتی که در مغازه پارک کرده بشکه‌ای وجود دارد که در آن مواد مخدر پنهان کرده است. بعد هم از همسرش درخواست کرد مواد مخدر را از مغازه بیرون ببرد و معدوم کند.اما وقتی همسر و برادر متهم برای خارج کردن بشکه اقدام کردند با جسد دختربچه‌ پنهان شده -آتنا- روبه‌روشده و وحشتزده موضوع را با نیروهای پلیس در میان گذاشتند.

بدین ترتیب پس ازافشای رازجنایت، متهم لب به سخن گشود و به قتل آتنا و قتل دوزن دیگر نیزاقرارکرد. بعد هم با قرار بازداشت موقت روانه زندان شد.با انجام تحقیقات مقدماتی در دادسرا، کیفرخواست متهم به جرم قتل عمدی آتنا و سرقت طلاهایش، به دادگاه کیفری یک استان اردبیل ارجاع شد؛ همچنین رسیدگی به تجاوز به عنف نیز بر اساس قانون، در دادگاه کیفری یک دردستور کار قرارگرفت.سرانجام نخستین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات متهم، روزچهارم شهریورماه با حضور متهم، وکیل تسخیری اش، اولیای دم و وکیل آنها به صورت غیرعلنی برگزار شد.

اما متهم پرونده درجلسه محاکمه، اظهارات قبلی‌اش را رد کرد ومنکر تمامی اتهاماتش شد. با وجود این قراراست قضات دادگاه بزودی رأی خود را دراین باره صادرکنند.
 
سلام پرواز
خیرات نان
بلیط اتوبوس
تبلیغات تابناک
اشتراک گذاری
مطالب مرتبط
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۲۹
انتشار یافته: ۱۹
این وکیل جوری داره صحبت میکنه که انگاری خودش هم شریک جرمه.دفاع باید دفاع از حق باشه نه ناحق چیزی که اکثریت وکلا بویی ازش نبردن و فقط و فقط پوله که براشون مهمه
به گمانم این وکیل هم باید برای این دروغ های زشت محاکمه شود و حداقل از وکالت خلع شود. شرافت وکالت ایجاب می کند که با واقعیات از موکلش دفاع کند نه با دروغ های زشت آنهم در حق کودکی که به ان صورت فجیع شکنجه و کشته شده و در حق خانواده بازمانده اش ...
به خاطره همينه كه از هر چي وكيله بدم مياد
اتفاقا وکیل بسیار خوبی است که به قانون احترام می گذارد و قبل از صدور رای توسط دادگاه اظهار نظر نمی کند و مهم تر از همه مخالف اعدام در ملاء عام است.
من متاسفم برای وکیلی که وکالت همچین موجودی رو پذیرفته... غیر از این گفته ها هم انتظار نداشتم ازش بخونم..
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۲۶ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۸
وکیل تسخیری متوجه میشی یعنی چی؟
به نظر میرسد کاسه ای زیر نیم کاسه باشد کانون وکلا باید درمورد این افراد که شان وکالت رازیر سوال میبرند فکری بکند متاسفم
الان وکلا برای پول هر کاری میکنن
با توضیحات وکیل به این نتیجه می رسیم که مقتول خودش خودش رو کشته و بعد رفته داخل بشکه و سرکه روی خودش ریخته.
آقا سریع اعدامش کنید وگرنه احساس امنیت مردم خصوصا نسبت به امنیت کودکانشون در جامعه به شدت افت می کنه.
گویند روزی امیرالمومین در مورد موضوع قضاوت کردن سخنرانی میکردند
در میان سخنانشان فرمودند اگر وارد خانه شدید و دیدید سگ با دهان آلوده به ماست از خانه خارج شد و شما بعد از ورود به خانه متوجه شدید که ماست خورده شده به یقین نمیتوانید بگویید ماست را سگ خورده چون شاهد عینی این کار نبوده اید.
شخصی به سخن مولا معترض میشه و میگه دهان سگ ماستی شده ماست هم خورده شده دیگه مشخصه کار سگه
از قضا همان شخص قصاب بود و روزی با لباس آلوده به خون حیوانات و چاقو به دست موقع برگشت از سرکار وارد سقاخانه میشه تا آب بخوره که میبینه یک نفر با چاقو کشته شده میانم این آدم رو به جرم قتل دستگیر میکنند و میبرند پیش امیرالمومنین
مولا میگه حالا فهمیدی خوردن ماست کار سگ نبوده؟
سلام به همه عزیزان
اگر اتهامش ثابت شده و شکی در آن نیست هرچه سریعتر اعدامش کنند تا درس عبرت برای وحشی صفتان باشد.
اولا که طرف وکیل تسخیری هست یعنی دادگاه وکالت رو بر عهده اون گذاشته.
ثانیا طرف باید در وکالت قانون و عدالت رو رعایت کنه نمی تونه که بر اساس احساسات تصمیم بگیره و اظهار نظر کنه.
جای این وکیل بودم مصاحبه نمیکردم . در پاسخ به عده ای که از مصاحبه ایشان ناراحتند باید در نظر داشت که ایشان وکیل تسخیری و تعیین شده از سوی دادگستری هستند نه به انتخاب متهم و در پاسخهایش دفاع مشخصی از متهم نکرده و از طرفی در جایگاهی هم نبوده که قضاوت کرده و جرم را تأئید کند. ولی آنجا که گفته متهم نیازی مالی به طلاها نداشته و قصد داشته آنها را پس بدهد بی انصافی کرده . همه فیلم قبلی مربوط به دزدی رذیلانه متهم از مغازه میوه فروشی همسایه اش را دیده اند . قطعا متهم به آن چند دانه میوه هم نیاز مالی نداشت ولی همه دیدیم که چطور یواشکی آنها را دزدید . آقای وکیل نکند متهم قصد پس دادن آن میوه ها را هم داشته ؟!!
اول اينكه در پرونده هايي كه مجازات قانوني آن اعدام مي باشد، وكالت إلزامي است- دوم اينكه در صورتي كه متهم به هر دليلي امكان معرفي وكيل نداشته باشد بنا به دستور دادگاه و معرفي كانون وكلا براي متهم وكيل تسخيري تعيين ميشود كه در اين صورت وكالت بدون دريافت حق الوكاله انجام مي شود- سوم اينكه بدون اينكه بخواهم در ماهيت پرونده اظهارنظري نمايم بايستي يادآور شوم كه الزام به حضور وكيل در جرايم داراي مجازات إعدام و برخي ديگر جرايم لزوما براي رهايي متهم از مجازات نيست بلكه حتي ميتواند زواياي پنهان پرونده را آشكار سازد و البته شايد در مواردي هم بي گناهي متهم در پرونده اي ثابت شود كه واقعا بي گناه باشد البته نه لزوما در پرونده اي كه مطرح مي باشد- چهارم اينكه وكيل تسخيري ملزم به قبول و دفاع از متهم مي باشد در غير اين صورت خود وكيل تعقيب انتظامي خواهد شد -
پس چراقاتل یک خانواده نه چندخانواده رو اززندگی ساقط کرد بیچاره خانواده اصلانی ازاین به بعد فقط در ظاهرزندگی میکنند نفس نیکشندولی هیچوقت داغ قتل دخترشان ازیاد نمیره پس وکیل به خانواده قاتل دل میسوزاند حقشان هست که انهاهم بسوزند که انشالله ریشه اینگونه جرایم ریشه کن شود
چرا اجازه نمی دهیم امور در ارامش و دقت دنبال شود و با هیاهو و احساسات کاری می کنیم که خدای ناکرده قتل دیگری به وقوع بپیوند . اگر یک قاضی تحت تاثیر احساسات و هیجانات مردم تصمیم نادرستی بگیرد بزرگترین گناه و جرم را مرتکب شده است .این وکیل باید از موکل خودش با توجه به مواردقانونی بهترین دفاع را بکند و ظاهر قضیه هم نشان میدهد که چنین فردی است .چرا یک متهم را قبل از قضاوت به اعدام محکوم میکنیم.بگذاریم قانونا جرم او ثابت و حکم صادر شود انگاه قضاوت کنیم.برادران عزیز شما چقدر از معنی متهم اگاهید و چقدر بر این پرونده اشراف دارید؟؟؟؟ و جای تعجب است که در تیتر این مصاحبه امده اظهارات عجیب وکیل ، کجای این اظهارات عجیب است؟ ایا وکیل به جای دفاع از موکلش باید اورا مورد دشنام و ضرب و شتم قرار دهد تا این جماعت نا آگاه و احساساتی از او خوششان بیاید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟//
کودک وارد مغازه و سپس روی زمین افتاد مردک شیطان صفت دست و پای الکی نزن که آخر خطی
اگر چه من از وکلا دل خوشی ندارم اما انصاف را نباید فراموش کرد:
بطور کلی وکیل ملزم به دفاع از متهم است لذا وکیل تسخیری ملزم به دفاع از متهم است حتی اگر متهم فرزند وکیل تسخیری را کشته باشد.
این شیطان صفت دل یک ملت رو داغدار کرد.خدا لعنتش کنه
برچسب منتخب
# ماه رمضان # عید نوروز # جهش تولید با مشارکت مردم # دعای روز هفدهم رمضان