بازدید 40904

چه کسی درباره مذاکرات ایران و آمریکا افشاگری می‌کند؟

طرح ادعای توافق ایران و ایالات متحده برای برگزاری مذاکرات دوجانبه که از سوی روزنامه نیویورک تایمز انجام گرفت، جدیدترین نمونه از گزارش‌های مطبوعاتی است که در ماه‌های اخیر، جنجال بسیاری در آمریکا به پا کرده است؛ اما پرسش اینجاست که واقعاً چه کسی و با چه هدفی این افشاگری‌ها را در آمریکا انجام می‌دهد؟
کد خبر: ۲۸۰۲۷۱
تاریخ انتشار: ۰۱ آبان ۱۳۹۱ - ۱۴:۲۴ 22 October 2012
طرح ادعای توافق ایران و ایالات متحده برای برگزاری مذاکرات دوجانبه که از سوی روزنامه نیویورک تایمز انجام گرفت، جدیدترین نمونه از گزارش‌های مطبوعاتی است که در ماه‌های اخیر، جنجال بسیاری در آمریکا به پا کرده است؛ اما پرسش اینجاست که واقعاً چه کسی و با چه هدفی این افشاگری‌ها را در آمریکا انجام می‌دهد؟

به گزارش «تابناک»، ادعای روزنامه نیویورک تایمز درباره توافق ایران و آمریکا برای مذاکرات دو جانبه و تکذیب فوری این خبر از سوی دولت آمریکا، بار دیگر سبب برانگیخته شدن تأملاتی درباره منبع اطلاعات محرمانه دولتی در این کشور شده است. در این مورد خاص باید توجه داشت که این روزنامه گزارش خود را به نقل از مقامات رسمی آمریکایی تدوین کرده بود.

بد نیست در این زمینه نگاهی به پیشینه افشاگری‌های مربوط به ایران که در ماه‌های گذشته موج‌های رسانه ای مهمی را در سراسر جهان به راه انداختند، بیندازیم. در این زمینه، مهمترین مورد گفتنی، افشای اخبار مربوط به ویروس شعله (فلیم) بود که اتفاقاً توسط همین روزنامه نیویورک تایمز و از سوی خبرنگاری انجام گرفت که این بار نیز در تهیه گزارش این روزنامه درباره مذاکرات، نقش داشته است.

بنا بر این گزارش، «دیوید سنجر»، خبرنگاری که با انتشار گزارش آغاز جنگ‌های سایبری توسط آمریکا در نیویورک تایمز و نیز انتشار کتابی با همین موضوع، ظرف چند روز شهرتی جهانی پیدا کرد، این بار نیز بنا بر نوشته خود این روزنامه، به عنوان خبرنگار همکار در تهیه گزارش روز گذشته شرکت داشته است.


یکسان بودن شخص افشاکننده اطلاعات در این مورد مهم و همچنین روزنامه منتشرکننده آن، این گمانه را در ذهن پدید می‌آورد که ممکن است ارتباطی میان این دو باشد.

بنابراین، باید توجه داشت که در مورد پیشین، یعنی گزارش استفاده سازمان یافته آمریکا از سلاح‌های سایبری نیز این موضوع در آغاز با واکنش‌هایی چون سکوت و انکار روبه‌رو شد؛ اما پس از آن، مقامات آمریکایی با جدیت در پی یافتن سرچشمه درز اطلاعات محرمانه افتادند؛ امری که تأییدگر گزارش نیویورک تایمز و نشان دهنده صحت اطلاعات منتشر شده بود.

مهمتر آنکه در همان زمان، جمهوری خواهان ضمن انتقاد شدید از اوباما، دولت وی را متهم کردند که به منظور کسب منافع انتخاباتی، دست به انتشار تعمدی و سازمان یافته اطلاعات محرمانه می‌زند. استدلالی که در این رابطه مطرح می‌شد، این بود که با افشای خبر حملات سایبری آمریکا به ایران، جمهوری خواهان دیگر نمی‌توانند اوباما را به نرمش در مقابل ایران متهم کنند.

این بار نیز هرچند حصول «توافق» میان آمریکا و ایران برای مذاکرات دوجانبه، از سوی مقامات دولتی این کشور «انکار» شده، اظهارات سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا در این زمینه، کمتر رنگ و بوی «تکذیب» با خود داشت. تامی ویتور در این زمینه ضمن رد وجود توافق، از آمادگی آمریکا برای چنین مذاکراتی خبر داد.

افزون بر این، این بار نیز همچون مورد قبل، گمانه زنی‌هایی با این مضمون وجود دارد که افشای خبر وجود تماس‌ها و مذاکراتی میان آمریکا و ایران درست یک روز قبل از مناظره دو کاندیدای دموکرات و جمهوری خواه درباره سیاست خارجی و یک هفته مانده به انتخابات، می تواند به عنوان ابزاری کلیدی در دست اوباما قرار گیرد تا بر اساس آن، مدعی در جریان بودن جدی تلاش‌ها برای حل مسئله هسته ای ایران شود.

بر این اساس و با کنار هم گذاشتن این دو مورد، می‌توان این گونه نتیجه گرفت که فارغ از درستی یا نادرستی خبر نیویورک تایمز و فارغ از روندهای پشت پرده، طرح موضوع مذاکره با ایران در مطبوعات آمریکا، بیش از هر چیز با هدف تأثیرگذاری بر روندهای انتخاباتی در ایالات متحده انجام گرفته است.

در پایان، ذکر این نکته نیز خالی از لطف نیست که روزنامه «نیویورک تایمز» از نظر خط حزبی به دمکرات‌ها نزدیک است و طرح این گزینه که افشای اخبار از سوی این روزنامه با هدف تضعیف موقعیت اوباما انجام می‌گیرد، به هیچ وجه محتمل نیست.   

سلام پرواز
خیرات نان
بلیط اتوبوس
تبلیغات تابناک
اشتراک گذاری
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۹۴
انتشار یافته: ۲۵
نیویورک تایمز به منابع اسراییلی هم نزدیکه ، ممکنه پخش چنین اخباری سوزوندن خبر و تحت فشار گذاشتن اوباما باشه
دیوید سنجر که خود با او صحبت کرده ام یکی از صهیونیست های حامی منافع اسراییل در نیویورک تایمز است که برای منافع اسراییل - نه آمریکا که خود آمریکایی است ولی شهروند اسراییل هم هست - حاضر است دست به هر جنایتی بزند.

این مرد خبیث تاکنون به برنامه صلح آمیز و قانونی ایران گیر داده بود که هنوز هم ادامه دارد. این صهیونیست از هیچ دروغی در مورد برنامه هسته ای ایران تاکنون دریغ نداشته که تمامی در روزنامه صهیونیستی و یهودی نیویورک تایمز به چاپ رسیده است.

اوبامای دلقک صهیونیست که موقعیتش در انتخابات محکم نیست و اکنون دست به دامان "دموکرات" های صهیونیست نظیر نوام چامسکی ، ریچارد فاک ، دانیل ایلزبرگ شده است که برای انتخاب دوباره اش مردم را گول زنند و با استفاده از نفوذی که در بین مشتی ابلهه آمریکایی دارند با وجود پرونده ی سیاهش دوباره به این مهره ی جنایتکار صهیونیسم رای دهند تا منافع اسراییل بیش از پیش تأمین شود. اکنون با حقه اینکه "آمریکا تا توان دارد از کانال دموکراسی استفاده خواهد کرد" که دروغی بیش نیست و هیلاری مان در رسانه های بین المللی هم به آن اذهان دارد و گفته است اوباما بیش از هر جنایتکار دیگری ایران را بسوی جنگ هل داده است و گریز از آن بسیار دشوار است - می خواهد با اینگونه تبلیغات جرقه ای در دل ابلهان آمریکایی بزند تا دوباره به این جنایتکار جنگی بچه کش و نوکرصفت رای دهند.

مردم باید انتخابات قلابی آمریکا را تحریم کنند تا به شخص سومی که جنگ طلب نباشد رای دهند تا مشت محکمی بر دهان کثیف و دروغگوی مشتی اوباشان تروریست و بچه کش بزنند.

مرگ بر جنایتکاران جنگی و آدمکشان صهیونیست و نوکران آن
در صورتی که ایران با آمریکا رابطه خوبی داشته باشد، به قدرت اول منطقه در تمام زمینه ها بدل میشود که چندان برای صهیونیست ها خوشایند نیست
پاسخ ها
ناشناس
| Netherlands |
۲۳:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۱
رابطه با آمریکا مثل دوست شدن میش با گرگ است. توبه گرگ مرگ است
ناشناس
| United States of America |
۲۳:۴۴ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۱
خیلی ساده هستی آقای دانشجو! مطمثن باش آمریکا کاری نمیکند که به نفع ایران یاشد!
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۱:۳۱ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۲
ایران بدون آمریکا همین الان مجموعا قدرت اول منطقه است وبعد از این هم بدون آمریکا در مواردی که مشکل دارد به قدرت اول در آن موارد هم تبدیل خواهد شد.
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۸:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۲
عزیز دل برادر ، ما چطور میتونیم با آمریکا رابطه خوب داشته باشیم و به قدرت اول منطقه اونم در تمام زمینه ها تبدیل بشیم در حالی که آنچه آمریکا در درجه اول میخواهد از ما بگیرد قدرتمان است آنهم در تمام زمینه ها!
پرده سیاست خیلی ضخیمه، بزودی پشت آن نمایان نمی شود.
ممنون از هوشمندی شما در اطلاع رسانی
رقبای انتخابات برای کسب آراء بیشتر و پیروزی دست به هر اقدامی میزنند این مطلب تازه ای نیست.
وقتي روزنامه نيويورك تايمز از نظر خط حزبي به دموكراتها نزديكه چطور ممكنه بخواد موقعيت اوباما رو تضعيف كنه؟! حالتون خوبه؟
مذاکره با امریکا برای حل بحران هسته ای امری مبارک است هر چند به نتیجه نرسد در شرایط فعلی شعله ور کردن دشمنی با امریکا عین بی تدبیری است زیرا در شرایط محاصره اقتصادی، ایران شده گوشت قربانی و همه کشورهای طرف معامله با ما بنحوی می خواهند ما را تلکه کنند.
اگر مذاکره ایران وآمریکا این همه باعث وحشت صهیونیستها ،اروپائیان وحتی مرتجعین عرب ودیگر دشمنان ورقبا در کل منطقه وجهان می شود،چرا ما از آن فرار کنیم واین قدر به عنوان یک تابو ازآن یاد کنیم!؟
اتفاقا در دوران خوبی این موضوعمطرح می شود وبهتر است ما هم فرصت را مغتنم بشماریم
افشاگری لفظ مناسبی نیست
بار معنایی متفاوتی دارد.تامل کنید
برادر یا خواهر ناشناس دوم - با احترام و ادب بنظرم خیلی از الفاظ رکیک استفاده کرده ای خودت مدعی العموم شدی و خودت قاضی و مجری حکم و داری از سوی مردم کشوری دیگر تصمیم میگیری ،واقعا" اگر از آنسوی دنیا یکی برای ما اینطوری تصمیم میگرفت خوشمان می آمد.ایا این توهین به شعور دیگران نیست .در انتخابانت خودمان فارغ از اینکه شما به چه کسی رای دادی آیا شخصی حتی مردم عادی که الف بای سیاست را هم نمی دانست از آن سوی دنیا برایت نسخه می پیچید واقعا" خوشت می آمد .درست است در قران مجید اشدا علی الکفار ....آمده ولی در گوشه ای هم رعایت انصاف نیز آمده .
خدا كنه هر اتفاقي كه ميفته به مصلحت كشورمون باشه ، مردم عادي خيلي تحت فشارن ، به اميد اون روزي كه همه جوونا بتونن به ارزوهاشون برسن ...
يا علي
در جواب ناشناسي كه فحشهاي فراواني حواله اوباما كرده بايد گفت اين نظر به هيچ عنوان منصفانه و بي طرفانه نيست.اوباما و تفكر او بسيار بهتر از تفكر نامزد جمهوريخواهان براي ما و جهان مي باشد
ای بر پدر آمریکا واسراییل بابا ما چرا همش نگرانیم اونا چیکار میکنند ما کار خودمونو میکنیم بزار اونا تو برزخ باشن ما قراره چیکار کنیم.
در صورت رابطه با امریکا دیگر کارمان تمام است و این را همه ما میدانیم
دشمنی آمریکا با ایران بر هر آدم عاقلی ثابت شده،به فرض اینکه خبر فوق الذکر صحت داشته باشه دولت مردان از بین بد و بدتر می بایستی به اجبار گزینه بد را انتخاب کنند.
ای دوست ناشناسی که انقدر وقت خودتو صرف نوشتن بدگویی کردن از اوباما کردی باید این حقیقتو قبول کنیم که نفر سومی در انتخابات پیش روی آمریکا که بهش از سوی مردم اقبال بشه وجود نداره.پس می مونه اوباما و رامنی.حالا سوال من اینه که شما فکر میکنی رامنی بشه واسه ایران بهتره؟مسلما پاسخ شما هم مثل من منفیه و همه می دونیم اگه رامنی بشه =جنگ با ایرانه.پس خواهشا بجای اینکه بگیم ما چی دوست داریم بشه بهتر نیست ببینیم با این وضعیت موجود بهترین گزینه واسه ایران با این همه مشکلات موجود چیه؟(انتخاب بین بد و بدتر).پس خوبه آدم بعضی وقتها حقیقت رو هرچند که تلخ باشه بپذیره.
رابطه ایران و امریکا دکان کشور های حاشیه خلیج همیشه فارس، عربستان،روسیه، ترکیه و بسیاری دیگر را تخته میکند هیچکدام از این کشور ها از این کار خوششان نمی اید و هر جور که شده میخواهند این امر مهم اتفاق نیافتد ما باید دنبال منافع خودمان باشیم ، ملت ایران لیاقت بهترین ها را دارند
سیاست پر است از دعوا های زرگری و دروغ.
رابطه ايران و امريكا رابطه گرگ و ميش است
ساده لوح ها
آمریکا خواهان ساقط شدن ایران است نه رابطه
برچسب منتخب
# ماه رمضان # عید نوروز # جهش تولید با مشارکت مردم # دعای روز هجدهم رمضان # شب قدر
آخرین اخبار